Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Размер задолженности в ходе исполнительного производства стал меньше чем объем арестованного имущест

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу. Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Томска от 29 августа г. ПАО "Промсвязьбанк" выдан исполнительный лист. Вместе с тем определенные обязательные условия возлагаются и на участников торгов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Стоимость арестованного имущества превышает сумму долга

У ИП 75 тыс. Старший судебный пристав уверяет, что изымать ничего из этого не будут, так как стоимость несоразмерна сумме долга. Вношу ежемесячные платежи, приставы изъяли бытовую технику в счет долга.

Но с недавнего времени взыскатель начал настаивать на изъятии одной из долей. Жилье у меня не единственное, они могут изъять часть. Могу ли я оспорить их действия в связи с несоразмерностью долга и с тем, что я вношу периодические платежи?

Согласно ч. В силу ч. Если в соответствии с указанным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Согласно п. В соответствии с ч. Таким образом, и закон, и судебная практика, обобщенная Пленумом Верховного Суда РФ, придерживаются соразмерности обеспечительных мер. Точку может поставить только суд. Должник вправе в дневный срок обжаловать действия и решения судебного пристава-исполнителя как об обращении взыскания на имущество должника, так и об аресте или о реализации имущества должника в следующем порядке: сначала жалоба подается старшему приставу отдела судебных приставов, затем — Главному приставу субъекта РФ, а потом — Главному приставу РФ ст.

Либо пойти по линии судебного оспаривания вышеуказанных действий и решений судебного пристава-исполнителя ст. Все собранные здесь вопросы связаны с наследованием имущества и самыми горячими и спорными темами, вытекающими из этой проблематики. Задать вопрос. Главная Суды Соразмерность суммы долга взыскиваемому имуществу. Соловьева Пермь Индивидуальный предприниматель , Пристав , Долг. Григорий Арутюнян Консультаций: Спасибо Сказали спасибо:. Похожие вопросы. ИП купил для личных нужд мебель.

Мебель оказалась некачественной. Решил обратиться в суд с иском о расторжении договора и возврате денежных средств.

Почему суды отказываются переквалифицировать статью? Возможно ли отменить пени, начисляемые Пенсионным фондом? Исполнение решения суда. Материалы по теме Библиотечка Российской газеты. Выпуск Юридический справочник: вопросы наследования.

Содержание Все консультации. Последние вопросы. Суды Справка об окончании исполнительного производства. Семья Отдельное проживание опекуна и опекаемого. ЖКХ Можно ли устанавливать под окнами жилого дома урну-пепельницу? Земля Оформление в собственность земельного участка под жилым домом.

О проекте Контакты. Главный редактор — В.

Соразмерность долга и арестованного имущества судебная практика

Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Если приставы находят деньги на счетах должника, то счета подлежат аресту по соответствующему запросу судебного пристава, а все денежные средства находящиеся на счетах должника списываются в объеме необходимом для погашения долга.

В случае если денежных средств на счетах не хватает, то списывается вся денежная сумма со счетов и деньги идут в счет погашения части долга, однако арест со счетов не будет снят, пока долг не будет полностью погашен. Денежные средства которые будут поступать на арестованные счета, будут так же списываться в счет погашения долга, пока весь долг не будет выплачен.

После того как пристав получил от взыскателя исполнительный лист и заявление, он возбуждает исполнительное производство в ходе которого он имеет право применять к должнику методы воздействия разрешенные законом, с целью фактического исполнения решения суда, то есть выплаты долга и обычно пристав начинает поиск имущества должника и денежных средств источников дохода в следующем порядке:.

Многих граждан в отношении которых приставы возбудили исполнительное производство интересует как же приставы изымают имущество у должника и какое имущество они изымают, ведь процесс не из приятных и к тому же никто не знает как все происходит, но все мы знаем, что законодательством об исполнительном производстве предусмотрено обращение взыскания на имущество должника с целью погашения долга и ниже я об этом подробнее расскажу.

Сами же денежные средства не могут быть истребованы у должника; действующим законодательством РФ такой возможности не предусмотрено, и должник во всяком случае имеет право на получение этих сумм как исполнение по сделке.

Тот факт, что его контрагент в нарушение запрета их ему перечислил, не означает возможности истребовать деньги у должника. Взыскателю просто необходимо проследить, чтобы пристав предпринял все необходимые меры по исполнению судебного акта, в частности наложил арест на счет должника. Дебиторская задолженность является имущественным правом требования и должна носить реальный характер, так как обращение на нее взыскания должно обеспечивать реальное исполнение исполнительного документа в том числе путем дальнейшей реализации на торгах в рамках исполнительного производства.

Взыскание может быть обращено только на подтвержденное в бесспорном порядке право требования. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, а также на право получения платежей по найму, аренде п.

Для осуществления ареста у судебных приставов должно быть на руках судебное постановление. Без такого основания их действия будут признаны незаконными. Арест может выступать в качестве промежуточной меры:. Если должник препятствует исполнению судебного акта о наложении ареста на имущество по судебному акту о наложении ареста на движимое имущество должника, в том числе посредством отказа принять арестованное имущество на хранение, судебный пристав-исполнитель вправе передать арестованное имущество на ответственное хранение членам семьи должника, взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом ФССП России заключен договор хранения, с учетом требований, установленных ст.

Сначала пристав приходит на дом к ответчику и накладывает на его имущество арест, то есть владелец теряет право распоряжаться своим имуществом, он не может его продать, подарить, уничтожить. Если ответчик не согласен с действиями пристава, то он имеет право обратиться с иском в суд.

В том числе это касается тех случаев, когда собственник не согласен с оценкой стоимости предмета. Тогда назначается экспертиза, и согласно ее заключению определяется окончательная цена. Если их не хватит на покрытие требований кредитора, то опись будет составлена на всё, что можно в дальнейшем реализовать для погашения долгов.

После развода жена осталась должна бывшему мужу 70 тысяч рублей по решению суда. В счёт неуплаты долга судебные приставы арестовали всю имущество жены, стоимостью более 35 миллионов рублей 2 дома и квартира это вообще законно? Могут ли приставы так поступить? Исключение составляют случаи, когда арест был наложен в рамках обеспечительных мер. Арест в обеспечении иска накладывается судом в случаях, когда в рамках гражданского дела истец направляет суду исковое заявление о наложении ареста до вынесения решения по существу.

Такая мера направлена на исключение фактов увода и сокрытия имущества ответчиком. В рамках производств такой категории арестованные вещи не передаются на реализацию и остаются на хранении у должника до рассмотрения судом дела.

Согласно ч. При составлении акта и описи ареста должны присутствовать не менее двух понятых — незаинтересованных в исходе дела лиц. Понятые своими подписями удостоверяют полноту всех внесенных в акт сведений. Безусловно, практически каждый житель знает о том, что, если он является должником и его обязанности подтверждены на основании вступившего в законную силу судебного акта о взыскании или в процедуре банкротства его имущество может быть реализовано в счет покрытия долга кредитора.

В первую очередь — сумма, вырученная с такой реализации, будет ниже рыночной, поэтому если должник успеет реализовать свое имущество до его ареста, это будет только ему на пользу. Обратите внимание! Стоимость принудительно реализуемого имущества не может быть ниже оценочной есть исключения. Skip to content Пенсионное обеспечение Без рубрики Тестовая рубрика Военное право Сопровождение сделок Споры с недвижимостью Смена собственников имущества Возврат излишне внесенной аренды Cоставление искового заявления Составление апелляционной жалобы Cоставление кассационной жалобы.

Search for:. Автор lawjurist На чтение 6 мин. Опубликовано Вам также может понравиться. Путевки Выдаваемые В Соцзащите В Прожиточный Минимум На Ребенка Киров.

Карта сайта.

Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Если приставы находят деньги на счетах должника, то счета подлежат аресту по соответствующему запросу судебного пристава, а все денежные средства находящиеся на счетах должника списываются в объеме необходимом для погашения долга. В случае если денежных средств на счетах не хватает, то списывается вся денежная сумма со счетов и деньги идут в счет погашения части долга, однако арест со счетов не будет снят, пока долг не будет полностью погашен.

Портал является официальной площадкой мониторинга правоприменения в сети Интернет, в соответствии с Соглашением с Минюстом России. Стоимость арестованного имущества превышает сумму долга. Уважаемые, необходимо мнение по следующей ситуации: Должник - организация, в рамках исполнительного производства сначала накладывается арест на денежные средства, а также на объект недвижимости условно А , относящийся к 3 очереди, стоимость объекта в несколько раз превышает сумму долга, имеется акт оценки, должник готов передать объект взыскателю, есть определение суда об обращении взыскания на указанный объект, но объект не нужен взыскателю.

В дальнешем накладывается арест на трансортные средства условно ТС , относящееся к 4 очереди, и ряд объектов недвижимости условно Б, В , относящихся к 3 очереди.

Стоимость ТС сумму долга не покрывает, стоимость объектов Б, В как по отдельности так и в совокупности сумму долга покрывают, однако их передача взыскателю экономически невыгодна должнику. Вопросы: 1. Насколько правомерно наложение ареста на ТС, стоимость которых ниже суммы долга, если уже арестован объект А, за счет реализации которого долг может быть полностью погашен. Кто и в каком порядке выбирает, на какой из трех объектов А, Б или В обратить взыскание, если стоимость каждого из них достаточна для погашения суммы долга.

Каким образом передать взыскателю объект А, если он этого не хочет, сохранив за собой объекты Б и В. Заранее благодарю. За ссылки на практику отдельное огромное спасибо. Bipbip Посмотреть профиль Найти ещё сообщения от Bipbip.

Согласно п. Согласно ч. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. А это потеря времени, есть понятие сроки у сотрудников ССПИ 2 При аресте имущества, сотрудник ССПИ прописует в акте приблизительную стоимость обьекта на свое усмотрение Оценить данное имущество сможет только оценщик , который имеет навыки определленого рода и предупреждается по УК, то есть ООО с которым заключен договор у СПИ. Сроки назначаются и уведомляются стороны, Обратно сроки у сотрудника идут, проценты нужно выполнять!!!

Последний раз редактировалось Grigori; Grigori Посмотреть профиль Найти ещё сообщения от Grigori. Поблагодарили раз а в сообщениях. Сообщение от Bipbip. Сообщение от Grigori. Drew Посмотреть профиль Найти ещё сообщения от Drew. Поблагодарили 68 раз а в 57 сообщениях. Bipbip , несоразмерность можно доказать, если стоимость арестованного имущества на порядок превышает размер долга или хотя бы в несколько раз.

Кроме того, арест - это еще не изъятие имущества. Попробуйте догоаориться с приставами о реализации объекта А, поскольку он не нужен ни вам, ни взыскателю.

Но если его реализовать не получится м. Вантеев С. Посмотреть профиль Посетить домашнюю страницу Вантеев С. Найти ещё сообщения от Вантеев С. Читать дневник. Сообщение от Вантеев С. Поблагодарили 17 раз а в 17 сообщениях. Диоген Посмотреть профиль Найти ещё сообщения от Диоген.

Всем спасибо за отзывы. Думаю, логично будет поступить следующим образом: на основании отчета оценщика о стоимости объекта А надо выходить в суд и освобождать от ареста все иное имущество, при этом доказывать, что стоимость объекта А покрывает долг и сбор, даже в несколько раз превышает их. Если все получится, то у приставов в распоряжении останется только объект А арестованные деньги не в счет, их все равно нет. В дальнейшем реализуем объект на торгах. В слачае покупки - денежки взыскателю, приставам, остатки нам, и все ОК.

Учитывая, что другого имущества не будет денег не в счет , у взыскателя останется только два варианта: принять имущество либо отказаться. В любом из вариантов производство будет окончено, должник останется при своих интересах.

Осталась самая малость - воплотить все это в жизнь. Мой друг должен заплатить неустойку Могут ли судебные приставы наложить арест на ООО. Заранее спасибо. Вставить цитату в ответ? Отправка быстрого ответа. Пожалуйста, подождите Эфир от Стоимость арестованного имущества превышает сумму долга Уважаемые, необходимо мнение по следующей ситуации: Должник - организация, в рамках исполнительного производства сначала накладывается арест на денежные средства, а также на объект недвижимости условно А , относящийся к 3 очереди, стоимость объекта в несколько раз превышает сумму долга, имеется акт оценки, должник готов передать объект взыскателю, есть определение суда об обращении взыскания на указанный объект, но объект не нужен взыскателю.

В Минюст Спасибо. Найти ещё сообщения от Bipbip. Найти ещё сообщения от Grigori. Цитата: Сообщение от Bipbip 1. Сообщение от Grigori Согласно п. Найти ещё сообщения от Drew. Посетить домашнюю страницу Вантеев С. Цитата: Сообщение от Вантеев С. Цитата: Сообщение от Bipbip Уважаемые, необходимо мнение по следующей ситуации: Должник - организация, в рамках исполнительного производства сначала накладывается арест на денежные средства, а также на объект недвижимости условно А , относящийся к 3 очереди, стоимость объекта в несколько раз превышает сумму долга, имеется акт оценки, должник готов передать объект взыскателю, есть определение суда об обращении взыскания на указанный объект, но объект не нужен взыскателю.

Найти ещё сообщения от Диоген. Найти ещё сообщения от ufkfrnbrf Найти ещё сообщения от NsNord. Сообщение форума. Отменить изменения. Быстрый ответ. Сообщение: Опции Вставить цитату в ответ? Ваши права в разделе. Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения BB коды Вкл. Смайлы Вкл. HTML код Выкл. Правила форума.

Можно ли оспорить избыточный арест имущества в ходе исполнительного производства?

Или приставы могут арестовать автомобиль стоимостью тыс.. Но если у вас нет другого имущества, стоимость которого соразмерна долгу и исп. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе в силу части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника, что само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности в дальнейшем осуществить действия по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь.

При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя. Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание.

В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.

Выявление, арест и начало процедуры реализации другого имущества должника сами по себе не могут служить основанием для снятия ранее наложенного ареста до полного исполнения требований исполнительного документа. Могут ли приставы арестовать автомобиль за неуплату алиментов если авто зарегистрировано на супругу. Если автомобиль был куплен в период брака, то пристав имеет право налагать на него арест. Закон предусматривает возможность обращения взыскания на долю в общем имуществе.

Цитата: Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2.

При исполнении исполнительного документа нескольких исполнительных документов с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением.

В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Статья Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Если транспортное средство оформлено на супругу, то судебный пристав-исполнитель не вправе арестовать ТС. Если она общая, то есть нарушаются права вашей супруги как пользования собственности, а это недопустимо. В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ совместно нажитое имущество супругов - имущество, нажитое супругами во время брака.

Не могут. На этот автомобиль может предъявлять претензии только тот банк, в залоге у которого находится этот автомобиль. Но могут вынести запрет на совершение регистрационных действий, чтобы в дальнейшем, после погашения кредита, Вы не смогли продать автомобиль.

Да, могут арестовать в любом случае, поскольку это прямо не запрещено законом об исполнительном производстве. Но банк залогодержатель имеет право оспорить данный арест. Арестовать могут, но данный арест можно снять через суд заявив соответствующий иск о снятии ареста, подавайте в суд на взыскателя о снятии ареста и указывайте как третье лицо банк. Но взыскатель может при некоторых условиях оспорить сделку по дарению автомобиля и обратить на него взыскание. Удачи Вам!

Цитата: Могут ли приставы арестовать автомобиль, который оформлен по договору дарения на сына Если сын должник, то автомобиль имеют право арестовать и изъять в счет задолженности. К сожалению да, это возможно. Судебный пристав вправе принимать одновременно несколько мер для принудительного исполнения решения суда. Уважаемый Алексей, в соответствии с федеральным законом об исполнительном производстве судебные приставы имеют право выставлять арест на имущество, принадлежащее должнику даже при оплате им долга.

У приставов на основании решения суда есть задача погасить долг и определенный срок для его погашения. Поэтому вполне могут наложить арест. Могут ли приставы арестовать автомобиль, собственником которого является ребенок 14 лет, за долги его родителей.

Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста. Если пристав наложил арест, ст. Могут ли приставы арестовать автомобиль, если получена рассрочка исполнения решения суда за долг перед банком. При рассрочке исполнения - судебный пристав-исполнитель ФССП РФ, в производстве которого находится исполнительное производство, может обратить взыскание на имущество должника. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и или его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и или оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и или пользовании оно находится.

Могут ли приставы арестовать автомобиль в счет долга по кредиту если машину я забрала в счет долга по алиментам. Могут арестовать, если она принадлежит должнику.

Исполнительное производство будет прекращено в том случае, если между должником и взыскателем будет заключено мировое соглашение и его утвердит суд. Исполнение требований исполнительного документа Обращение взыскания на имущество должника Постановление Пленума Верховного суда Исполнение исполнительных документов Закон об исполнительном производстве.

Оцените вопрос. Консультация по Вашему вопросу. Юрист Терентьев Валерий Константинович. Должна быть соразмерность. Вам помог ответ: Да Нет. Адвокат Шевченко Ольга Павловна. Юрист Михайловский Юрий Иосифович. Юрист Карасов Сергей Петрович. Юрист Акмалов Айрат Габбасович. Юрист Лукашина Елена Александровна. Могут ли приставы арестовать автомобиль находящийся в залоге у банка по долгу другого банка?

Юрист Калашников Владимир Валентинович на сайте. Юрист Осипова Наталья Владимировна. Нет, это заложенное имущество, арестовать его не могут. Желаю Вам удачи и всего хорошего! Адвокат Чередниченко Владислав Александрович на сайте.

Юрист Златкин Алексей Михайлович. Могут ли приставы арестовать автомобиль, который оформлен по договору дарения на сына? Юрист Жигальцев В. Юрист Кулагин Дмитрий Викторович. Могут ли приставы арестовать автомобиль если должник выплачивает долг постепенно? Юрист Бельдяева Наталья Александровна. Юрист Нутфуллина Лилия Якуповна. Юрист Сиротин Владимир Алексеевич. Светлана Владимировна. Юрист Мизина Антонина Анатольевна. Нет, не могут. Адвокат Иванов Владимир Александрович. Нет не может исходя из положений ст.

Пользователь Сергей Юный Бармалейкин. Юрист Асцатрян Н. Могут конечно наложить арест на имущество должника. Юрист Ахмедов Талех Фазахир оглы. Если оплата долга рассрочена, то наложить арест на имущество должника не могут.

Юрист Хмельницкий Виталий Николаевич. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от Статья Порядок обращения взыскания на имущество должника. Адвокат Шук Павел Семенович. НЕТ, конечно не могут. Бесплатный вопрос юристам онлайн Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:.

Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет. Спроси юриста! Ответ за 5 минут. Администратор печатает сообщение.

Должна ли быть соразмерность долга и арестованного автомобиля?

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. С, расположенное по адресу Ленинским районным судом г. Томска был выдан исполнительный лист Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г.

Поскольку обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, истец просил суд обратить взыскание на данные объекты недвижимости.

Решением Ленинского районного суда г. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены решения Ленинского районного суда г. В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального и процессуального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций. Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. ПАО "Промсвязьбанк" выдан исполнительный лист Томск, 2-ой пос.

ЛПК, д. Согласно отчету об определении рыночной стоимости объектов недвижимого имущества том 1, л. Разрешая спор и отказывая в иске, районный суд пришел к выводу о том, что требования взыскателя несоразмерны мерам принудительного исполнения в виде обращения взыскания на земельный участок и объект недвижимости, кроме того, истцом не доказан факт отсутствия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

К таким же выводам пришел и суд апелляционной инстанции, оставляя решение суда первой инстанции без изменения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что указанные выводы нельзя признать законными ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при разрешении данного спора.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и или оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и или пользовании оно находится.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе. В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности.

Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу. Судебная коллегия полагает, что суды первой и апелляционной инстанций пришли к ошибочному мнению о нарушении принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии действующим законодательством, установлено не было.

Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточного для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется. В силу статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения требований, и вынести решение в строгом соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:. Закон об исполнительном производстве закрепляет принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Такой принцип заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Как пояснила Коллегия, в том случае, когда у должника есть лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обратить взыскание на него.

Права должника в такой ситуации не нарушаются, т. Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от N КГ Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело, поскольку судом не было учтено, что несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости реализуемого имущества, на которое обращается взыскание, при отсутствии у должников иного соразмерного имущества не может нарушать их права, так как после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий, оплаты исполнительского сбора оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику.

N КГ Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело, поскольку судом не было учтено, что несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости реализуемого имущества, на которое обращается взыскание, при отсутствии у должников иного соразмерного имущества не может нарушать их права, так как после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий, оплаты исполнительского сбора оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику 2 сентября Руководствуясь статьями , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Ленинского районного суда г.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:. С Новым годом! До Нового года 00 00 00

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом — исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях п. В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика или административного ответчика, находящееся у него или у третьих лиц ч. Согласно ч. При этом в соответствии с буквальным изложением нормы ч.

Соразмерность суммы долга взыскиваемому имуществу

Если постановление пристава обжаловано в суде и суд снял арест, такое бывает, напр. Получаете и предъявляете на принудительное исполнение, с просьбой наложить арест во исполнение обязательств на жилище и все, что можно, просите соединить в одно производство Ваше исполнительное производство где Вы взыскатель в пользу детей с исполпроизводством этого кредитора. Именно ТАК установлено п. Если Вам перед началом смены передавали по Акту и принимали, то могут, а если нет, то Вас берут на понт, спокойно отвечайте-подавайте в суд, а я найму адвоката и Вы еще за его услуги заплатите.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сколько приставы могут взыскивать долг. Сколько процентов взыскивают приставы с зарплаты.

Арест имущества должника судебными приставами не всегда влечет его распродажу или передачу взыскателю, ведь должник может погасить долги добровольно, либо иные меры приведут к погашению задолженности. Фактическая цель ареста — переписать имущество и установить ограничения или запреты на его свободное использование распоряжение. В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. В ходе совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель может применить арест при исполнении определения суда об обеспечении иска, при исполнении решения суда об обращении взыскания на спорное имущество, или для того, чтобы спорное имущество осталось в сохранности. Статья Гражданско-процессуального Кодекса РФ гласит, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию истца.

Портал является официальной площадкой мониторинга правоприменения в сети Интернет, в соответствии с Соглашением с Минюстом России. Стоимость арестованного имущества превышает сумму долга. Уважаемые, необходимо мнение по следующей ситуации: Должник - организация, в рамках исполнительного производства сначала накладывается арест на денежные средства, а также на объект недвижимости условно А , относящийся к 3 очереди, стоимость объекта в несколько раз превышает сумму долга, имеется акт оценки, должник готов передать объект взыскателю, есть определение суда об обращении взыскания на указанный объект, но объект не нужен взыскателю. В дальнешем накладывается арест на трансортные средства условно ТС , относящееся к 4 очереди, и ряд объектов недвижимости условно Б, В , относящихся к 3 очереди. Стоимость ТС сумму долга не покрывает, стоимость объектов Б, В как по отдельности так и в совокупности сумму долга покрывают, однако их передача взыскателю экономически невыгодна должнику.

Арест имущества должника Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1   Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание.

У ИП 75 тыс. Старший судебный пристав уверяет, что изымать ничего из этого не будут, так как стоимость несоразмерна сумме долга. Вношу ежемесячные платежи, приставы изъяли бытовую технику в счет долга. Но с недавнего времени взыскатель начал настаивать на изъятии одной из долей. Жилье у меня не единственное, они могут изъять часть.

Или приставы могут арестовать автомобиль стоимостью тыс.. Но если у вас нет другого имущества, стоимость которого соразмерна долгу и исп. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе в силу части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника, что само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности в дальнейшем осуществить действия по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь.

Главная Документы Арест имущества должника. Арест имущества должника. Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях пункт 7 части 1 статьи 64 , часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве. В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика далее - ответчика, в исполнительном производстве - должника , находящееся у него или у третьих лиц часть 1 , пункт 5 части 3 статьи 68 названного Закона.

[YANDEXREETEXTUNIQ-1-2]

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Когда пристав возвращает исполнительный лист без исполнения
Комментариев: 5
  1. Эраст

    В первую очередь надо поставить налог на всех депутатов и министров, и в том числе и Призидента.

  2. Спартак

    И даже отсылка к свидетелям не помогает.

  3. Мирослав

    Продаю на олх обувь, отправляю только с предоплатой в 50 грн. Потому что много не адекватных покупателей и не все серьёзно относятся к заказу. Сегодня заказал а завтра передумал а мне потом оплачивать доставку в обе стороны. Ну или просто закажут и трубку не берут.

  4. Марина

    Америка ! это понятно Расскажите как лучше въехать с России ! украинцу

  5. Анфиса

    Как действует разметка на Частной територии Могут ли наказать?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2022 Юридическая консультация.