Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

При Наложении Ареста На Имущество По Уголовному Делу Могут Ли Наложить Арест На Зарплатный Счет

В настоящее время широкое применение получает такая мера процессуального принуждения, как наложение ареста на имущество ст. К сожалению, она является и одной из самых проблематичных, порождающей многочисленные злоупотребления со стороны органов следствия. Применение такой меры может повлечь необоснованное ограничение конституционных прав на неприкосновенность частной собственности и свободное использование своего имущества для предпринимательской и иной экономической деятельности. В рамках настоящей статьи невозможно описать всех юридических тонкостей и проблем применения ареста на имущества, но позволю себе обратить внимание читателя на ряд обстоятельств. Но это можно понимать, как необходимость аргументировать наличие оснований полагать, что данное имущество получено в результате преступления либо использовалось в качестве орудия преступления, для финансирования преступной деятельности и т.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Арест имущества по уголовному делу

В настоящее время широкое применение получает такая мера процессуального принуждения, как наложение ареста на имущество ст. К сожалению, она является и одной из самых проблематичных, порождающей многочисленные злоупотребления со стороны органов следствия. Применение такой меры может повлечь необоснованное ограничение конституционных прав на неприкосновенность частной собственности и свободное использование своего имущества для предпринимательской и иной экономической деятельности.

В рамках настоящей статьи невозможно описать всех юридических тонкостей и проблем применения ареста на имущества, но позволю себе обратить внимание читателя на ряд обстоятельств.

Но это можно понимать, как необходимость аргументировать наличие оснований полагать, что данное имущество получено в результате преступления либо использовалось в качестве орудия преступления, для финансирования преступной деятельности и т. По пути именно такого толкования и пошла российская правоприменительная практика. В итоге постановления об аресте имущества являются очень скупыми на конкретное обоснование необходимости его наложения. Характерный пример.

Понятно, что все эти документы носили формальный характер, и ни один из них конкретно не подтверждал версию следствия о том, что на арестованные счета зачислялись добытые в ходе незаконной банковской деятельности средства на основании чего и налагался арест.

Однако это не помешало суду первой инстанции удовлетворить ходатайство о наложении ареста, и хотя суд апелляционной инстанции это постановление отменил, указав на необоснованное и чрезмерное ограничение права собственности и свободы предпринимательской и иной экономической деятельности, такой исход дела скорее исключение, чем правило. Что касается конкретизации арестовываемого имущества , то она может осуществляться как в самом судебном постановлении, так и позднее, в составляемом следователем или дознавателем протоколе.

Суд же может ограничиться указанием того, на чье имущество и на какую сумму накладывается арест. Точно так же по усмотрению дознавателя или следователя решается вопрос о хранении арестованного имущества: будет ли оно оставлено на хранении у владельца или собственника, передано иному лицу либо изъято для хранения при уголовном деле ч.

Таким образом, закон никак не ограничивает усмотрение правоприменителя в этом вопросе. Между тем, то или иное решение может иметь для собственника имущества немаловажное значение.

Закон предусмотрел необходимость указывать в постановлении об аресте имущества конкретные вводимые ограничения. Однако на практике они часто формулируются максимально широко или же регистрирующие органы зачастую игнорируют этот перечень, внося лишь общую запись об аресте имущества. Примечательно, что в этом деле УФРС делало запрос органам предварительного расследования, на который получило ответ о недопустимости любых регистрационных действий в отношении объекта.

Одной из последних новелл в практике Конституционного Суда РФ является Постановление от 17 апреля года N П, которым суд дал оценку конституционности части первой статьи 73 , части первой статьи и статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Оспоренные положения регламентируют обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу, вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора, а также содержание описательно-мотивировочной части обвинительного приговора.

Указанные положения являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку на их основании приговором суда решается вопрос о сохранении после вступления приговора в законную силу ареста, наложенного в рамках производства по уголовному делу на имущество лица, не являющегося обвиняемым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за его действия, в целях обеспечения гражданского иска. Конституционный Суд признал оспоренные положения не соответствующими Конституции Российской Федерации.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство.

Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Дмитрий Наумов Волгоград к. Профессия Навыки юриста. Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Специалист в области процессуального права вечерняя форма Строительно-инвестиционная деятельность Лекторы: Бевзенко Р. Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками.

Комментарии 0. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Что делать, если пристав наложил арест на зарплату

Арест на деньги и имущество должника — эффективный способ обеспечить исполнение судебного решения. Зачастую под удар попадают банковские счета должника и перечисляемая на них зарплата и другие доходы. Что делать, если судебный пристав — исполнитель наложил арест на зарплату и теперь деньги не снять с карты, расскажем ниже.

Согласно нормативным актам, арест зарплаты и других регулярных поступлений можно применить, если:. В первую очередь это касается алиментов, выплат в связи с потерей кормильца, причиненным вредом здоровью и других подобных обязательств.

Если суммы зарплаты и других выплат с учетом ограничений, о которых речь пойдет ниже хватает для периодических платежей в счет задолженности, то другое имущество должника не вовлекается в исполнительное производство. Аналогичным образом взыскиваются периодические платежи и в случаях, когда должник не трудоустроен. В этом случае задолженность по алиментам и другим подобным выплатам может быть погашена за счет имеющегося у должника имущества.

Эта сумма относительно невелика. Поэтому налагать арест на другое имущество ради ее выплаты не будут считается нецелесообразным. Арест имущества представляет собой сложную процедуру, которую необходимо выполнить: проводится с привлечением понятых, составлением акта и описи имущества и выполнением других формальностей. Проходить через эту процедуру ради небольшой суммы задолженности считается нецелесообразным.

Кроме того, по правилам применения мер принудительного исполнения вводимые ограничения должны быть примерно соразмерны сумме неисполненных обязательств.

Имущество стоимостью менее 10 тысяч рублей порождает много сложностей при его реализации для целей погашения долга, что также признается не разумным. В этом случае сумма взыскания не имеет значения, она может быть и более 10 тысяч рублей.

Если возможность погасить долг не обеспечена ничем, кроме регулярной заработной платы, на нее может быть наложен арест. Нельзя наложить арест на все поступающие на счета деньги. Должник вправе сохранить за собой средства, необходимые для жизни. Их максимальный размер ограничен статьями 99 и Закона об исполнительном производстве, а также Трудовым кодексом РФ. Перечисленные выше ограничения применяются к последнему платежу по заработной плате и другим видам дохода, поступающего на счет.

Накопленные на счете ранее суммы не защищены от взыскания. Взыскание может быть обращено не только на заработную плату, но и на пособие по безработице. Удержание из него можно проводить на тех же условиях, что и из заработной платы. Подробнее об этом читайте здесь. Для того, чтобы определить, какой именно счет является зарплатным, судебный пристав — исполнитель может запросить справку об этом у работодателя должника или каждого из работодателей, если их несколько. Должник может по своей инициативе предоставить судебному приставу эту информацию.

Если этого не сделать, арест придется снимать, возможно — через суд. Из судебной практики: должник оспорил наложение ареста на расчетный счет в банке, из-за которого он не имел возможности снять средства, необходимые для жизни.

Судебный пристав-исполнитель пояснила, что она не имела информации о том, что на указанный расчетный счет перечислялась именно заработная плата должника, после получения такой информации арест в отношении счета был отменен.

Суд признал действия судебного пристава-исполнителя законными. Если зарплатный счет был арестован в полном объеме без учета установленных законом ограничений, необходимо подать заявление о снятии ареста. С его образцом можно ознакомиться здесь. Взыскание задолженности за счет зарплаты судебный пристав осуществляет руками работодателя, осуществляющего выплаты работнику. Для взыскания из зарплаты работодателю направляется исполнительный лист. Направить его может судебный пристав — исполнитель или взыскатель.

В некоторых случаях при взыскании алиментов работодатель обязан провести индексацию удерживаемых сумм пропорционально росту прожиточного минимума в своем субъекте Российской Федерации ст. Подробнее о правилах взыскания алиментов читайте в отдельном материале нашего сайта. При этом из расчета исключается как сумма последнего платежа в счет зарплаты, так и другие средства, на которые не может быть обращено взыскание по закону.

Все банковские комиссии и иные связанные с перечислением денег взыскателю расходы компенсируются за счет должника — то есть, также вычитаются из его заработной платы. Данные о переводе средств взыскателю находят отражение и в расчетном листке должника, а также в платежном поручении о переводе средств.

Если у работника есть несколько мест работы, для каждого их них необходимо оформить отдельный исполнительный лист. Об этом взыскатель должен ходатайствовать перед судом.

В случае, если на работника поступило несколько исполнительных листов, общий размер удержаний и их ограничений сохраняется. При этом удерживаемая сумма распределяется между исполнительными листами в порядке очередности, установленной статьей Закона об исполнительном производстве:. В рамках одной очереди средства распределяются пропорционально причитающейся каждому из взыскателей этой очереди сумме, которая указана в его исполнительном документе п.

Средства удержат и в том случае, если должник находится в исправительном учреждении колонии , СИЗО, лечебном исправительном учреждении. Удержания с заработной платы заключенных проводятся в соответствии со ст. Взыскание с учетом удержаний обращается на зарплату заключенного за вычетом тех удержаний, которые произведены по приговору или постановлению суда, рассматривавшего уголовное дело. Прекращение исполнительного производства может произойти в связи с признанием тех или иных действий судебного пристава незаконным, либо в связи с исполнением судебного решения.

В этом случае в интересах должника как можно скорее уведомить своего работодателя о необходимости прекратить удержания из заработной платы. В этой крайне неприятной ситуации прежде всего необходимо разобраться, является ли взыскание законным. Должник вправе получить у своего работодателя, а также в банке информацию о том, на каком основании у него взысканы денежные средства.

Если основание для взыскания знакомо должнику, скорее всего, удержание средств с зарплаты также не стало сюрпризом. Если же предполагаемый должник не участвовал в каких-либо судебных разбирательствах и не знает о вынесенных в отношении себя судебных решениях, ситуация может развиваться по-разному:. В этом случае необходимо выяснить, какой суд выдал исполнительный документ и принять меры к его обжалованию и отмене.

Также, если на зарплатный счет поступают и другие выплаты, нужно проверить, есть ли среди них освобожденные от обращения взыскания. Перечень таких выплат содержится в статье Закона об исполнительном производстве и включает в себя алименты, выплаты по вреду здоровью и потере кормильца, различные виды пособий и компенсационных выплат. Можно ли обратить взыскание на пенсию — читайте здесь. Требование о полной идентификации ответчиков в гражданском процессе появилось сравнительно недавно, и до сих пор не вступило в полную силу.

С года при подаче искового заявления или заявления о выдаче судебного приказа истец обязан указать один из идентификаторов, позволяющих точно и без ошибок установить, кто является ответчиком. Если эти данные указаны, они перейдут из искового заявления в судебное решение и исполнительный лист.

Это позволит свести к минимуму случаи возбуждения исполнительных производств и удержания из зарплат полных тезок и однофамильцев должников. В последнее время подобные ошибки допускались довольно часто и доставляли немало неудобств гражданам, оказавшимся вынужденными оплачивать чужие долги.

Однако пока система не заработала в полную силу. До конца года предоставлена отсрочка по заполнению идентификатора на ответчика по требованиям о взыскании оплаты услуг ЖКХ. А именно на эту категорию дел приходится большое количество ошибочных взысканий. Если ни исполнительное производство, ни имя взыскателя ни о чем не говорит, нельзя исключать попытку мошеннического списания денег. Способы, используемые преступниками, становятся все более изощренными с каждым годом. В случае, если вы столкнулись со взысканием средств с зарплаты, проконсультируйтесь с юристом.

Это позволит предпринять правильные действия и избежать ненужных потерь. Мнение эксперта. Если же зарплата невелика и за ее счет невозможно осуществлять выплаты в предписанном судебным решением размере, взыскание по алиментам и другим периодическим выплатам можно обратить на денежные средства на счетах и другое имущество должника п. Работодатель, выплачивающий зарплату должнику, обязан удержать ее часть в соответствии с требованиями исполнительного листа, и перечислить ее взыскателю. Сделать это необходимо в трехдневный срок п.

Работодатель не вправе отказаться исполнять требования о взыскании денежных средств из зарплаты должника. За это грозит ответственность по статье Административный штраф на юридических лиц по этой статье составляет от 50 до тысяч рублей, на должностных лиц — от 15 до 20 тысяч рублей.

Обращение взыскания на зарплату также прекратится, если должник уволится с этого места работы. В этом случае работодатель должен возвратить судебному приставу-исполнителю исполнительный лист с отметкой об общей взысканной сумме и периоде, в течение которого работодатель удерживал денежные средства с выплат работнику ст. Важно действовать быстро, чтобы деньги не успели уйти со счета. Необходимо предпринять действия по обжалованию взыскания с наложением обеспечительных мер в виде запрета списания средств со счета.

Это позволит задержать мошенников. Понравилась статья? Поделиться с друзьями:. Политика конфиденциальности О нас. Задать вопрос эксперту. В ближайшее время мы опубликуем информацию.

Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на обработку файлов cookie и пользовательских данных в целях функционирования сайта, проведения ретаргетинга, статистических исследований и обзоров OK.

Арест на деньги и имущество должника — эффективный способ обеспечить исполнение судебного решения. Зачастую под удар попадают банковские счета должника и перечисляемая на них зарплата и другие доходы.

Выношу эту информацию на суд коллег, так как на моей практике нет ни одного случая, чтобы суды отменили свое постановление о наложении ареста на расчетный счет. Хотелось бы поделится своим мнением и узнать об опыте коллег — решаем ли этот вопрос в правовом поле.

Без исключений суды идут навстречу правоохранителям и накладывают арест на расчетные счета лиц по списку, включенному в ходатайство. При этом, такой список формируется правоохранителями путем включения в него названий и ИНН лиц из реестров платежей подозреваемого.

В моем случае компания доверителя была одной из сорока компаний, чьи счета были арестованы по одному постановлению суда. А также устное предложение специалиста банка или службы безопасности банка обратиться за разъяснениями в органы следствия. Уже при личном общении с органами следствия директора ставят перед фактом его нового статуса — свидетеля по уголовному делу. Генеральным директором П. Получив предложение созвониться со следователем, П. При этом, в ходе допроса П.

При этом оговорюсь сразу, П. Директором было подано ходатайство в СУ УМВД России по району Санкт-Петербурга, в чем производстве находится уголовное дело, об отмене постановления о наложении ареста на расчетный счет общества и о снятии арест с расчетного счета в банке. Из Прокуратуры района Санкт-Петербурга был получен ответ, которым было отказано в удовлетворении жалобы, так как действия следствия правомерны.

В своем письме Прокуратура района Санкт-Петербурга сослалась на законные основания ареста счета общества на основании Постановления районного суда Санкт-Петербурга о наложении ареста на основании ходатайства следователя СУ МВД России по району Санкт-Петербурга и на факт продолжения предварительного расследования уголовного дела.

Посчитав, что указанные доводы Прокуратуры не обосновывают законность действий бездействий следователя СУ УМВД России по району Санкт-Петербурга, связанных с отказом в удовлетворении заявленного ходатайства о снятии ареста со счета, общество было вынуждено обратиться в суд в порядке ст. Скажу сразу, городской суд апелляционным постановлением изменил постановление районного суда о наложении ареста на расчетный счет, посчитав, что арест действует не бессрочно, а до окончания предварительного следствия, при этом сам арест расчетного счета оставил в силе не указав не уточнив пределы суммы на которую наложен арест.

На мой взгляд, такие действия органов следствия, поддерживаемые авторитетом судебной власти и при бездействии прокуратуры, не содержат под собой никакого правового основания, что следует из приведенного ниже краткого анализа действующего законодательства. Поэтому я коротко остановлюсь на указании уполномоченных органов, по чьей инициативе приостанавливаются расходные операций по банковским счетам и расскажу об основаниях для ареста денежных средств, находящихся на банковском счету.

Например, приостановление расходных операций по банковским счетам это не одномоментное действие уполномоченного органа — ему, как правило, предшествуют нарушение должником законодательства, выставление должнику требований контролирующими органами об устранении нарушения, судебные процессы.

Например, ограничить права организации или индивидуального предпринимателя по использованию денежных средств на их банковских счетах путем приостановления операций по счетам в банках , имеют право:.

Налоговые органы в соответствии с пунктом 5 статьи 31 и статьей 76 Налогового Кодекса РФ, в следующих случаях:. Таможенные органы в соответствии со статьей Федерального закона от Федеральная служба по финансовому мониторингу в соответствии со статьей 8 Федерального закона от При наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах, или на остаток электронных денежных средств кредитная организация незамедлительно по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету вкладу , а также перевод электронных денежных средств в пределах величины остатка электронных денежных средств, на которые наложен арест.

Судебные приставы-исполнители в соответствии со статьей 81 Федерального закона от Как видно из текста указанных статей, к нашей ситуации подходит основание, описанное в пункте 4, то есть наложение ареста на денежные средства при наличии судебного решения, так как во всех остальных случаях имеет место приостановление операций по счетам в банках.

Хочу напомнить, что при вынесении судом решения, оно должно быть законным и обоснованным часть 1 ст. При этом, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права часть 1 статьи 1, часть 3 ст.

Пункт 1 ст. Целью примененных в рамках уголовного судопроизводства арестов и иных ограничения в отношении имущества является препятствование реализации имущества должника подозреваемого, обвиняемого , регистрации перехода права на проданное имущество, что делает невозможным распоряжение денежными средствами на банковских счетах должника, закрытие данных счетов.

Арест на имущество накладывается при наличии общих условий для действия мер процессуального принуждения, предусмотренного статьями 97 и УПК РФ, а именно:. При этом, пункт 3 ст. То есть, как следует из положений уголовно-процессуального законодательства, наложение ареста на имущество допускается только при наличии одного или нескольких специальных условий:. То есть, основанием наложения ареста на имущество является обоснованное предположение, что подлежащее взысканию имущество может быть сокрыто или отчуждено либо оно является орудием или средством преступления.

Это предположение должно вытекать из конкретных фактов попытки спрятать вещи, объявление о продаже недвижимости, отказ или уклонение от добровольного возмещения ущерба по иску, уклонение от явки, воспрепятствование выяснению истины и др.

В рассматриваемом случае, указанное основание часто презюмируется — следует только из того обстоятельства, что возможно наложение имущественного взыскания по приговору суда. Такая презумпция не способствует обоснованности применения меры принуждения, ограничивающей конституционные права граждан. Кроме этого, арест накладывается на имущество, принадлежащее подозреваемому, обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность по закону за их действия.

Этими лицами могут быть: работодатель обвиняемого или подозреваемого ст. По гражданскому иску эти лица признаются гражданскими ответчиками статья 54 УПК. При этом, для обеспечения возможной конфискации имущества арест может быть наложен на имущество, принадлежащее исключительно обвиняемому подозреваемому.

Как указывалось выше, часть 3 ст. Следует учитывать, что арест налагается не на сам банковский счет, а на имеющиеся на нем средства, в установленных в постановлении суда пределах. При этом, арест также может быть наложен и на суммы, которые в будущем поступят на счет абзац 2 пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 октября г. Что особенно важно, и это прямо вытекает из требования законодательства, пределы ареста средств на счете по сумме должны быть указаны в решении о наложении ареста.

Например, судебная арбитражная практика признала неправомерным наложение ареста на весь остаток счета без учета размера задолженности его владельца, так как применение указанной меры повлекло за собой приостановление всех расчетных операций и, следовательно, деятельности предприятия.

Размер заблокированных денежных средств оказался непропорционален размеру исковых требований Постановление Президиума ВАС РФ от 5 декабря г. При наличии в банке нескольких счетов одного и того же клиента в решении необходимо уточнить, средства на каких счетах подлежат аресту. Как видно из положений действующего законодательства, наложение ареста не влечет приостановления приходных и расходных операций по данному счету в отношении средств, на которые не наложен арест.

При этом, если на счете не хватило средств для исполнения ареста, то руководители банковских организаций обязаны предоставить информацию о поступлении и наличии средств по запросу суда, прокурора, а также следователя или дознавателя с согласия прокурора. Само юридическое лицо, в силу действующего российского законодательства, не может являться субъектом преступления, не может быть обвиняемым или подозреваемым, а следовательно нести уголовную ответственность либо не может быть свидетелем в суде.

В силу положений гражданского законодательства ст. В соответствии с пунктом 1 ст. То есть процессуальный статус П. Уголовное дело расследуется уже более года и все это время деньги сорока компаний только по одному возбужденному уголовному делу находятся на счетах в банке.

Как видно из описанной ситуации, есть большая проблема правоприменительной практики, как органами следствия, так судами и прокуратурой. Да 46 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов.

При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Уважаемый Дмитрий Владиславович, вы затронули очень интересный вопрос, статья явно актуальная. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности экстремизма , организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества преступной организации.

Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, и указать срок, на который налагается арест на имущество , с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд.

Установленный судом срок ареста, наложенного на имущество, может быть продлен в порядке, установленном статьей Федерального закона от Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за комментарий.

От души поздравляю Вас с успехом. Описываемая ситуация произошла в марте года. У нас вся успешная практика по таким вопросам шла именно в этой плоскости, так как в рамках рассматриваемого или еще пока расследуемого уголовного дела перспектив значительно меньше. Уважаемый Андрей Владимирович, нет, не пробовали. Не подскажите, как Вы это делали? Какие требования заявляли? Уважаемый Андрей Владимирович, если не затруднит, выложите решение, ли ссылку на него.

Может требования были несколько иными? Уважаемый Андрей Эдуардович, решение касалось очень известного лица у нас в области, поэтому раскрывать не буду.

Деньги на банковском счете в соответствии со ст. Формулировка была именно такой, она и перекочевала в резолютивную часть решения суда. Уважаемый Андрей Владимирович, согласен с ходом Ваших рассуждений. Точно такая мысль меня посетила, как только я прочел статью. Вы будете второй, кто не верит, что само юридическое лицо обладает и правоспособностью и дееспособностью и само может нести любую ответственность по закону.

Вы просто упустили на сайте интересный диспут в году по теме дееспособность юридического лица. Рекомендую ознакомиться с подобным шедевром. Что касается Вашей статьи, то я добавил себе в избранное.

И соглашусь полностью с позицией Андрея Владимировича относительно того, что на счетах могут быть деньги, которые никак не соприкасаются с личностью подозреваемого, обвиняемого и которые можно истребовать в рамках заключенных договоров. Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за комментарий. Обязательно посмотрю рекомендованное Вами обсуждение по теме дееспособности ЮЛ. Всегда с интересом читаю все Ваши публикации.

Сейчас прочитаю и остальные. Но кто его может подать? Сама компания-владелец счёта? К кому иск? К органу предварительного следствия? Вроде, больше не к кому. Даже я считаю, что такое требование не может быть предъявлено в исковом производстве, а уж суд-то наверняка скажет, что оно подлежит рассмотрению только в порядке, установленном УПК. Да, и вообще такой способ годится на случай, если есть просрочки по платежам, и кредиторы готовы играть по правилам, предложенным должником.

Формировать искусственную задолженность — увольте, такие игры с участием органа предварительного следствия весьма чреваты для истца и для ответчика. Даже если эти деньги никогда следствию и не понадобятся — уже есть состав неправомерного вывода средств из-под ареста по умолчанию, законного — ведь в этой ситуации его никто не оспорил. Но если не так, то прошу разжевать мне юридическую составляющую Отойдите непосвященные!

Блокировка и арест зарплатных и кредитных карт судебными приставами: все, что нужно об этом знать

Если не оплатил налог или штраф, коммунальные платежи или кредит — могут ли судебные приставы заблокировать карту или наложить арест? Могут ли заблокировать и списать деньги с кредитной карты? Вопросов таких возникает много, причем от этого зависит многое. Наша команда вместе с экспертами постарались наиболее точно и просто ответить на большинство вопросов, которые могут возникнуть, если на зарплатную или кредитную карту был наложен арест. Арест — это способ воздействия судебного пристава на должника.

Пристав-исполнитель не блокирует ни расчетные счета, ни карты, а только выносит постановление о наложении ареста на все банковские счета на сумму долга, указанного в судебном постановлении. То есть должник может пользоваться картой и дальше, но только после погашения суммы долга а если долг больше, чем остаток, то пользоваться уже не выйдет.

Постановление о наложении ареста направляется в адреса всех банков, в которых есть открытые счета у должника. Вынести решение о принудительном взыскании денежных средств с должника должен именно суд. На основании данного судебного постановления пристав-исполнитель может наложить арест на банковские счета и имущество кроме налоговых требований, которые имеют ту же силу, что и судебные постановления.

Блокировка — это временное приостановление денежных операций по счету. Судебные приставы не имеют права блокировать расчетные счета должников. Блокировать расчетные счета имеют право налоговые органы, Роскомнадзор, Росфинмониторинг и банки. Следовательно, судебные приставы не имеют права блокировать расчетные счета, они только накладывают арест на сумму задолженности.

Кроме этого, стоит отметить, что арест накладывается не на саму карту, а на карточный счет. На это обратил внимание юрист Дмитрий Першин:. Карта — физическое воплощение счета, к одному счету их может быть несколько, например, у супругов и детей. Если бы судебный пристав-исполнитель наложил арест на саму карту, то это бы обозначало, что ее держатель просто не может воспользоваться картой, но сможет проводить все операции через отделение банка.

Банковскую карточку может заблокировать именно заблокировать сотрудник банка по заявлению владельца карты. Такая процедура обычно оформляется при утере карты или при разглашении информации третьим лицам. Судебный пристав же накладывает арест на счет, и это позволяет списывать деньги, которые поступают должнику — так как деньги поступают именно на расчетный счет, а не на банковскую карту.

Наложение ареста на банковские счета должника — процедура длительная и монотонная. Как только пристав-исполнитель получил судебное постановление о принудительном взыскании задолженности с должника, он должен в течение 3 дней возбудить исполнительное производство в отношении него. После этого пристав-исполнитель оповещает должника о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, то есть направляет копию вынесенного документа по адресу регистрации постоянное или временное место жительства.

Далее судебный пристав направляет запросы в банки и, таким образом, разыскивает открытые счета должника. Причем не важно, кредитный это счет, дебетовый, зарплатный или вклад. Согласно статье 30 Федерального закона от Такая ситуация встречается на практике, если в отношении должника возбуждается первое исполнительное производство. Если человек добровольно не погасил долг или пристав-исполнитель не установил срок для добровольного погашения, то в адреса всех банковских учреждений, в которых у должника есть открытые счета, направляется копия постановления о возбуждении исполнительного производства с указанием суммы взыскания.

Банки обязаны принять такое постановление и отреагировать на него — то есть, наложить арест на банковский счет.

Если у человека на расчетном счете есть достаточная сумма, банк автоматически перечисляет деньги на счет Федеральной службы судебных приставов ФССП. Если на счете не хватает денег, то списывается вся сумма, которая есть на счете, а на размер оставшейся суммы налагается арест.

Арест может быть наложен на любой банковский счет, но не все деньги могут быть списаны в счет погашения долга. Перечень доходов, с которых не может быть взыскан долг, прописан в статье Федерального закона от К таким доходам относятся:. Но такие выплаты должны иметь соответствующее назначение платежа. И если социальное пособие поступит на расчетный счет без соответствующего назначения платежа , то пристав-исполнитель спишет все деньги в счет погашения долга.

Для возврата суммы получателю нужно будет взять документ, подтверждающий назначение платежа, и передать его приставу-исполнителю. Сначала судебные приставы должны накладывать арест на обычные расчетные счета должника в том числе по дебетовым картам. На практике же происходит все по-другому: приставы-исполнители не запрашивают никаких пояснений у банков в отношении характера расчетных счетов, то есть арест может быть наложен сразу на зарплатный счет.

Судебный пристав имеет право наложить арест на заработную плату должника, так как зарплата — это официальный доход. Однако взыскивать всю сумму зарплаты судебные приставы не имеют права, так как списав все деньги с такой карточки, пристав оставит должника без средств к существованию. Поэтому, если пристав арестовал зарплатный счет, то должнику стоит обратиться нему приставу с заявлением об отмене ареста и оговорить размер ежемесячного удержания из заработной платы в счет уплаты долга.

В этом случае пристав-исполнитель выносит решение об отмене ареста данного счета и направляет в адрес работодателя исполнительный документ, в котором прописан размер удержания. Именно работодатель исчисляет, удерживает и перечисляет денежные средства в счет погашения долга своего работника. Так как заработная плата — это единственный доход человека, судебный пристав-исполнитель не может удержать все поступающие деньги в счет погашения долга.

О том, какую сумму могут списать судебные приставы, рассказал Дмитрий Першин :. Точной суммы списания денег в счет погашения долга из заработной платы нет и не может быть — сумма определяется судебным приставом в индивидуальном порядке в зависимости от некоторых факторов:. Чаще всего судебные приставы не уточняют у банков, какой статус имеет счет должника, но он может самостоятельно оповестить пристава о назначении поступающих сумм.

Для этого необходимо предъявить сотруднику ФССП документ, подтверждающий факт наложения ареста на зарплатный счет. Арест счета предполагает баланс минус и списание всех поступлений.

И он может быть снижен. Во-вторых, ряд поступлений и вовсе удерживать нельзя — например, те же алименты на ребенка, пособие по потере кормильца, всевозможные детские выплаты и пр. Судебный пристав не может временно приостановить арест. Он имеет право только завершить исполнительное производства, после чего с банковских счетов полностью снимается арест.

Снять арест с зарплатного счета может только судебный пристав, но для этого должнику придется доказывать, что его счет используется только для получения заработной платы. Если пристав с этим согласится, то он направляет в адрес работодателя исполнительный лист с указанием размера ежемесячного удержания и снимает арест с зарплатного счета. Многие должники думали, что в период принудительной самоизоляции с их счетов не будут списываться деньги, но по факту все оказалось не так — поскольку российское правительство запретило открывать новые исполнительные производства, но никаких ограничений по действующим исполнительным производствам не устанавливалось.

То есть, судебные приставы не приостанавливали уже действующие исполнительные производства. С кредитными картами все намного легче, чем с зарплатными или другими дебетовыми, хотя вопросы по ним все же возникают часто. Но спорные ситуации возникают только из-за того, что клиенты банков не знают некоторые нюансы, и из-за этого совершают ошибки.

Да, судебный пристав имеет право наложить арест на кредитный счет. На это обратила особое внимание доцент Финансового университета Оксана Васильева:. Оксана Васильева, к. Однако она акцентирует внимание на том, что пристав-исполнитель не должен выяснять, на какой счет налагается арест кредитный или дебетовый :.

При обнаружении счёта, пристав обязан предоставить банковским сотрудникам судебный документ, который является обоснование для ареста средств в счёт уплаты задолженности. Арестовать могут любой счёт, ведь по закону судебный пристав не обязан выяснять источник поступления денежных средств.

Но главное здесь то, что арестовать кредитный счет и снять с него деньги в счет погашения долга — это разные понятия. Судебный пристав имеет право взыскивать денежные средства в счет погашения долга только с личных средств должника, но долг по кредитной карте — это уже заемные средства. Следовательно, если даже пристав-исполнитель наложил арест на кредитный счет, то деньги в долг с него не спишутся а спишутся только собственные средства.

Единственное исключение — если карта кредитно-дебетовая. То есть, если клиент может как брать деньги в долг у банка, так и хранить на этой карте свои личные сбережения.

Чаще всего это дебетовые карты с овердрафтом, а не кредитные. Более подробно об аресте карты с овердрафтом мы расскажем дальше. Если на кредитную карту был наложен арест, но на ней нет личных денег, только кредитные, человек может дальше продолжать использовать карту, то есть вносить на кредитный счет ежемесячные платежи и использовать деньги банка на личные нужды.

Другой вопрос — может ли банк списать деньги с кредитной карты, если внести на нее ежемесячный платеж? Ответ: нет, так как деньги, которые находятся на данной карте, принадлежат банку. Следует отметить, что кредитные средства не являются собственностью держателя. Дмитрий Карпухин, к. Хоть списывать кредитные средства нельзя, в теории такая ситуация может быть. Судебный пристав может наложить арест на кредитный счет, а сотрудник банка, по неопытности или невнимательности, взыскать эту сумму за счет заемных средств.

Как быть в данной ситуации и можно ли вернуть списанные деньги? Мы задали этот вопрос экспертам на интервью. Более подробно на данный вопрос ответил Дмитрий Карпухин :. Из вышеуказанного следует, что кредитная карта может быть заблокирована судебным приставом. В случае блокировки кредитной карты необходимо обратиться к судебным приставам и представить документы, подтверждающих заёмный характер денежных средств.

Пристав, после получения подтверждающих документов, выносит постановление об отмене обращения взыскания и направляет в банк, который отменяет взыскание. То есть, по заявлению должника и при предоставлении документов, подтверждающих заемный характер списанных денежных средств кредитный договор, официальное письмо-пояснение от банка , пристав-исполнитель должен составить документ об отмене взыскания и возврате денежных средств на кредитный банковский счет.

Если судебный пристав отказывается принимать такие документы, должнику следует обратиться к начальнику отделения ФССП. При условии, что и руководитель не принял никаких действий по возврату кредитных денежных средств на счет, должник может составить исковое заявление и обратиться в суд.

Закон есть закон, и тот, кто его нарушает, должен понести наказание. Но если с кредитного счета была списана сравнительно небольшая сумма долга и должник в целом согласен с исполнительным производством например, не заплатил фиксированные взносы ИП, но все равно планировал их уплатить , то обращаться в суд, вероятно, не стоит — для рассмотрения судебного дела по взысканию истец обязан оплатить государственную пошлину, размер которой напрямую зависит от суммы иска.

Больше всего проблем при аресте банковских счетов может доставить карта с овердрафтом. Так как овердрафт — это разновидность кредита, размер которого определяется в зависимости от оборота денежных средств по счету. Овердрафт позволяет держателю карты оплатить любые товары или услуги даже при условии, что личные деньги на счете закончились, это и есть основной нюанс карт с овердрафтом.

Если владелец карты узнал, что в отношении него окрыли исполнительно производство, стоит подробно изучить договор.

Если в договоре прописано, что овердрафт может быть использован для исполнения всех платежных поручений, в том числе требований и выставленных счетов, то специалист банка спишет с карты все доступные деньги, в том числе и овердрафтные. Если же данного условия в договоре нет, то заемные деньги не будут списаны с банковского счета, но пополнять овердрафтную карту больше не стоит.

Так как если на нее придут деньги в сумме больше, чем сумма по исполнительному производству, банк автоматически взыщет деньги в счет ФССП.

Что делать если приставы арестовали зарплатную карту: имеют ли они на это право

Могут ли приставы арестовать зарплатную карту и что делать в такой ситуации? Можно ли вернуть свои деньги, если они ушли в счет уплаты долга? Разберемся в этих вопросах. Приставы имеют право начинать свою работу только после вступления в силу соответствующего постановления суда о принудительном изъятии долга.

Для получения такого постановления ваш кредитодатель человек, которому вы должны денег обращается в суд куда, согласно с законодательством РФ, приглашается как истец, так и ответчик, то есть должник.

Если суд выносит удовлетворительное для истца решение, в дело вступают судебные приставы. Работа пристава заключается в способствовании возвращению долга и для успешного ее осуществления государство наделило должностное лицо рядом полномочий:.

В ситуации экономической нестабильности люди вынуждены обращаться в финансовые организации для получения займов, которые не всегда получается вернуть вовремя. При неисполнении долговых обязательств блокируется зарплатная карта должника, с целью изъятия денег для погашения долга. Обязательства по уплате начисленных средств могут возникнуть и при назначении наказания в виде штрафа, неуплате коммунальных платежей, алиментов и по иным основаниям.

Поговорим о том, могут ли приставы арестовать зарплатную карточку и как поступать в ситуации, когда доступ к зарплате ограничивается. Блокировка счета происходит в результате обращения в суд кредитора или другого лица, в отношении которого у гражданина имеются долговые обязательства.

Если у должника нет возможности выплатить всю сумму, выплаты производятся поэтапно, в том числе путем снятия денег с зарплатной карты. Законом не запрещена блокировка зарплатной карточки. Уполномоченная инстанция, при наличии законных оснований, требуют от банка наложения ареста на счет должника, в результате чего у последнего теряется возможность самостоятельно распоряжаться своей заработной платой.

Запрещено изымать с зарплатного счета сумму, превышающую половину официального заработка должника. Как правило, должностные лица не обладают информацией о размере зарплаты человека, средства могут быть сняты в зачет долга целиком либо в превышающей допустимый размер части.

Во избежание подобной ситуации гражданину, на зарплатную карту которого наложен арест, следует обратиться к судебным приставам и предоставить им для рассмотрения документ об официальной заработной плате. Арест зарплатной пластиковой карточки происходит в строгом соответствии с законом, поскольку в результате мероприятий человек ограничивается в доступе к заработанным средствам.

Судебный пристав вправе ограничить использование любых счетов должника в пределах, установленных законом. Гражданин, счет которого в законном порядке был арестован и заблокирован, не может совершать никаких операций с пластиковой картой в пределах суммы, определенной уполномоченным органом. Невозможно воспользоваться услугами терминала и снять наличные деньги, нельзя совершить перевод средств на другую пластиковую карточку.

Если на зарплатной карте денег больше, чем необходимо для погашения долга, по закону владелец карты может ими распоряжаться по своему усмотрению. Однако на практике происходит ситуация, когда гражданин не может совершить никаких действий с картой, независимо от имеющейся на счету суммы. Действовать при аресте карточки нужно быстро, промедление грозит снятием с зарплатной карты всех денег, из-за чего должник может остаться без средств к существованию на длительный период.

Инструкция по снятию ареста с зарплатной карты поможет человеку решить свой вопрос быстро и с минимальными потерями. Для этого следует обратиться в банк, который разъяснит причины ареста и выдаст документ, подтверждающий арест счета. Предоставленный бухгалтерией организации документ убережет должника от снятия излишних сумм с карточки в зачет погашения долга. С имеющимися бумагами человек обращается в уполномоченную инстанцию с заявлением о снятии ареста с зарплатной карты. Независимо от решения, принятого должностным лицом по заявлению, долг выплачивать придется.

Однако, суммы, списываемые с карточки, не должны превышать половины оклада должника, что позволит человеку одновременно рассчитываться по обязательствам и оставлять деньги на свои необходимые нужды. Если должник считает, что его права нарушены, или не желает общаться с судебными приставами, он вправе обратиться в судебную инстанцию с иском.

Для обращения в судебный орган необходимо иметь веские основания и документы, которые могут послужить доказательством незаконного ареста средств, или нарушения прав гражданина. Если должник решил в добровольном порядке погасить свои обязательства, ему не придется проходить указанную процедуру и посещать инстанции с целью получения доступа к средствам своей зарплатной карты.

При погашении лицом задолженности арест и блокировка карты снимаются в минимальные сроки.

Могут ли приставы арестовать зарплатную карту и что делать в такой ситуации? Можно ли вернуть свои деньги, если они ушли в счет уплаты долга?

Выношу эту информацию на суд коллег, так как на моей практике нет ни одного случая, чтобы суды отменили свое постановление о наложении ареста на расчетный счет. Хотелось бы поделится своим мнением и узнать об опыте коллег — решаем ли этот вопрос в правовом поле. Без исключений суды идут навстречу правоохранителям и накладывают арест на расчетные счета лиц по списку, включенному в ходатайство.

Арест зарплатной карты судебными приставами, что делать

Наложение ареста на зарплатную карту — не редкость. Финансовым учреждениям предоставляется право делать это с помощью суда и судебных приставов, если все иные способы не могут подействовать на клиента, не выполняющего условия договора по кредиту. Счет неплательщика может быть блокирован также по другому поводу.

Если не оплатил налог или штраф, коммунальные платежи или кредит — могут ли судебные приставы заблокировать карту или наложить арест? Могут ли заблокировать и списать деньги с кредитной карты? Вопросов таких возникает много, причем от этого зависит многое. Наша команда вместе с экспертами постарались наиболее точно и просто ответить на большинство вопросов, которые могут возникнуть, если на зарплатную или кредитную карту был наложен арест. Арест — это способ воздействия судебного пристава на должника.

При Наложении Ареста На Имущество По Уголовному Делу Могут Ли Наложить Арест На Зарплатный Счет

Главная Документы Статья Наложение ареста на имущество. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом. Федерального закона от Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма , экстремистской деятельности экстремизма , организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества преступной организации.

Арестовывают ли зарплатные карты и чем это грозит? • 4 ответа правоведа, раздел: Исполнительное производство, вопрос №  Арестовывают ли вновь появившиеся счета после ареста существующих?Арестовывают ли зарплатные карты и чем это грозит? 09 Ноября , , вопрос № светлана, г. Самара.  3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Директор ЗАО находится в статусе подозреваемый по ст. Постановление о наложении ареста на расчетный счет делает невозможным совершение операций по счёту, в том числе отчисление обязательных налоговых платежей ст. Причем постановление от 24 мая, нас до сих пор не уведомили.

Наложение ареста на имущество в рамках уголовного дела

Уголовно-процессуальный закон понимает под имуществом любые вещи, включая наличные денежные средства и документарные ценные бумаги; безналичные денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах в банках и иных кредитных организациях; бездокументарные ценные бумаги, права на которые учитываются в реестре владельцев бездокументарных ценных бумаг или депозитарии; имущественные права, включая права требования и исключительные права п. Отметим, что этот перечень уже, чем данный в ГК РФ. А значит, на иное имущество, в том числе на результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации интеллектуальная собственность ; нематериальные блага ст. В соответствии со статьей ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

An error occurred.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

[YANDEXREETEXTUNIQ-1-2]

.

Могут ли приставы арестовать зарплатную карту

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Следственные хитрости,при наложении Ареста на имущество, находящееся у других ip-management.ru Кашапов И.Г.
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2022 Юридическая консультация.